在美國的iPhone圖表中，一個新的應用程序使它達到了頂峰，並感到驚訝：它是一個AI，它被稱為DeepSeek。在這裡，您在網上隆隆地說，它甚至應該比查特更好。但這並不容易。畢竟，OpenAI現在提供各種型號。
為什麼這很重要？CHATGPT競爭者在矽谷引起了一些討論（通過TechCrunch）。除其他外，它是關於價格和績效的：
- 根據DeepSeek本身，R1在某些基準中超過了OpenAI的推理模型O1和其他模型。
- 據說該模型的成本僅為560萬美元。與Openai在AI培訓上花費的數億美元相比，這要少得多。
提醒：推理模型是專門用於模擬邏輯思維，結論和決策過程的AI模型，以分析複雜的問題並開發解決方案
我的細節：根據DeepSeek的說法，R1 O1超過了基準AIME，MATH-500和SWE-BENCH經過驗證。 Aime使用其他模型來評估模型的性能，而Math-500（如果您閱讀名稱為單位）是單詞問題的集合。另一方面，已驗證的SWE Bench專注於編程任務。
R1具有6710億個參數DeepSeek本人表示。對於如此廉價的型號來說，這些都是很高的數字。為了進行比較：Operaais GPT-4O具有1.8萬億個參數。但是，對該模型的培訓要貴很多倍。
完整R1需要強大的硬件，但是可以通過DeepSeek的API提供價格，價格低於OpenAI O1的價格90％至95％。
人工智能剛剛穿過天花板並非一無所有。 App Store中的4.7星的評分非常出色。原因似乎有所不同。
這就是Adaidig在App Store中寫作的方式：
[...]無疑是數學和計算機科學中最佳的人工智能。您只需要拍照，告訴他照片中應該解決哪些問題，他為您提供了完美的答案和解釋。
通常，用戶似乎堅信DeepSeeks R12的答案至少與其他模型一樣好：
答案的質量至少與Chatgpt和Gemini一樣好，通常甚至更好。另外，使用是完全免費的。
一些用戶仍然缺乏功能。例如，馬滕（Marten）寫道：
DeepSeek在基於文本和數據的分析中提供了精確的結果，並可以跟上OpenAI O1的思維模型，尤其是在數學任務和編程基準等領域。但是，目前缺少諸如圖像處理和文本到語音之類的功能。
熱情和尖銳批評之間的矽谷
在X和其他平台上，一些來自科技行業的首席執行官和其他專業人員討論了AI模型，並交流了熱情和擔憂。
例如，風險的首都馬克·安德森（Marc Andreessen）寫道，迪索克（Deepseek）是“他見過的最令人驚奇，最令人印象深刻的成就之一”。
鏈接到Twitter內容
一個核心話題是儘管美國製裁，DeepSeek有多能夠取得進步。根據技術評論，成功表明製裁如何促進優先級效率和協作的創新。然而，DeepSeek-Ceo Liag Wenfeg強調出口限制代表了“嚴重的障礙”（通過華爾街日報）。
其他人則看到了DeepSeek的威脅。 Curai首席執行官Neal Khosla在X上聲稱DeepSeek是CCP狀態psyop，它假裝低成本以證明積極的價格並削弱了美國的ACI行業。
但是，他的帖子下的評論表明缺乏證據。 Khosla的父親也是Openaai的投資者。因此，您應該謹慎享受您的聲明。
鏈接到Twitter內容
記者霍爾格·茲奇皮茨（HolgerZschäpitz）警告：
如果中國公司可以將AI模型開發成一小部分成本，那麼美國在美國的數十億美元投資可能會質疑。
鏈接到Twitter內容
Y Combinator的首席執行官Garry Tan回答了這篇文章，並看到了更多機會：
Fanti和更快的培訓方法可以增加對AI應用的需求，並進一步加速市場。
該模型的成本是否真的很便宜還有待觀察，這將如何影響未來的AI行業。