帶有GEFORCE RTX 2080 TI的CPU基準測試-Core i9 9900k與I7 8700K與Ryzen 7 2700X相比

GameStar Plus Logo

繼續使用Gamestar Plus


如果好的遊戲對您很重要。

有關角色扮演英雄,業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告,分析和背景,他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢:

Gamestar的所有文章,視頻和播客

沒有橫幅和視頻廣告

只是在線取消

我們使用NVIDIAS進行了新的CPU基準,GEFORCE RTX 2080 TI。

更新:同時,我們能夠使用已宣布的測量結果核心i7 2600k從2011年開始在基準中完成。通過全高清和WQHD之間的CPU,FPS並沒有顯著差異,在幾乎所有情況下,2600K都以全高清的形式限制了圖形卡的性能。

平均而言,全高清全高清的Sandy Bridge處理器仍然達到100 fps。核心i9 9900k的鉛在該決議中為80%,包括GTX 1080 Ti和RTX 2080 Ti,在WQHD中。與RTX 2080 Ti)。

相反,第99級FPS顯然有更大的距離,我們在文章中也添加了這一點(最後)。它們表明基準中的FPS值最低,但沒有考慮到絲毫值的百分比。這有助於濾除可能偽造圖片的短期滑移。

在這裡,帶有RTX 2080 Ti的9900K與4K的Core i7 2600K相比,領先優勢為44%,全高清幾乎為90%。帶有六個核心的核心i7 8700k的領先優勢為34%(4K)或76%(全高清)。對於當前的八核CPU,性能不僅顯著更高,而且比四歲的四核(這不足為奇)要高得多。

提高2600K性能的一種方法是超頻。您可以在我們的詳細信息中找到測量2600k CPU的測試。使用GTX 1080 TI,我們能夠通過將第99級FPS的時鐘速率從53%增加到34%,將全高清核心i7 8700k的距離降低1,000 MHz,而平均FPS則減少了。 50 30%。

當我們一個新的CPU測試系統創建,我們通常使用在各個時間市場上最快的圖形卡。這有助於確保GPU盡可能限制不同處理器的性能。

在很長一段時間內GEFCE GTX 1080表演寶座與GeForce RTX 2080現在出現一張明顯更快的圖形卡。我們把這個作為機會核心i9 9900k,一個核心i7 8700kRyzen 7 2700X再次仔細研究。我們還計劃以後計劃其他測量核心i7 2600k為了顯示超過七年以上的CPU進行比較。

購買建議:玩家的最佳處理器

與GeForce RTX 2080 Ti配對的新鮮基準測試值應闡明處理器之間的距離以及多少距離的距離是否顯著增加了GPU。同時,我們還增加了使用的分辨率:除了全高清(1920x1080),我們還測量了WQHD(2560x1440)和4K(3840x2160)。

儘管我們故意將這些更高的分辨率放在常規的CPU測試系統上,但由於分辨率越來越多,圖形卡變得越來越有限因素,在這種情況下,我們添加了以顯示上述限制實際上抓住的程度。

由於與常規測試系統相比,由於當前的GEFORCE驅動程序用於測量值,因此確定的值與以前的結果略有不同。沃爾芬斯坦2是唯一一個新駕駛員使性能相對較大的遊戲,平均差異僅為百分之一。

詳細遊戲基準

刺客信條:起源
高細節,DX 11,Geforce驅動程序411.63

  • 1920x1080
  • 2560x1440
  • 3840x2160
  • 0,0
  • 28,0
  • 56,0
  • 84,0
  • 112,0
  • 140,0

如果通過分辨率增加了FPS(或僅降低非常小的維度),則在我們的測試系統中,可以假定處理器會限制性能。一個極端的例子是圖形上的要求較少文明6:無論我們也使用哪種CPU和GPU的組合,全高清和4K之間都沒有顯著差異。比較處理器時情況有所不同。

文明6中的i7 8700k比Ryzen 7 2700X快20%,而9900k又比8700K快10%。但是,一方面,這同時使用RTX 2080 Ti和GTX 1080 Ti。

視頻:GeForce RTX 2080 TI和2080-針對合作卡和超頻的創始人版

在其他基準標題中,FPS通常會隨著分辨率的增加而清晰地沉沒。但是,在某些情況下,Ryzen 7 2700X和Full HD和WQHD之間幾乎沒有差異,這表明處理器提到的限制。

這主要適用於刺客信條:起源, 為了王國來了項目汽車2,由於GeForce RTX 2080 Ti的表現極高,因此基準的限制只會引起人們的注意。但是,由於我們再次處理(簡短)三位數FPS值,因此在實踐中很容易克服此限制。

全高清的英特爾處理器從RTX 2080 Ti的額外性能中更加清楚地受益。全面戰爭:戰鎚2並在沃爾芬斯坦2除文明6以外,9900k和8700k總是提高值得注意的績效,在某些情況下這一點。

性能等級:平均FPS
高細節,Geforce驅動程序411.63

  • 1920x1080,平均fps
  • 2560x1440,平均fps
  • 3840x2160,平均fps
  • 0,0
  • 38,0
  • 76,0
  • 114,0
  • 152,0
  • 190,0

對於帶有RTX 2080 TI的全高清核心i9 9900k,與GTX 1080 Ti的測量值相比,性能的總效果為15%。相比之下,7 2700X,僅增長5%。

在全高清中,由於RTX 2080 TI,Intel CPU可以增加與Ryzen 7 2700X的距離。但是,一方面,應該記住的是,我們僅以最大的細節為準,這僅在稍後才能大大限制,因為某些遊戲中的最大細節甚至是RTX 2080 TI不成比例的強度(IN大部分唯一的光學光學改進的視圖)。另一方面,在較高的分辨率中,CPU之間的差異顯著降低。

儘管Ryzen 7 2700X之前的RTX 2080 TI為32%的Core i9 9900k,其rtx 2080 ti,而WQHD和4K僅佔10%。並且有了最大化的圖形詳細信息,由於圖形卡僅限於FPS,因此差異很可能甚至不再可用。

性能評分:第99個百分位數FPS
高細節,Geforce驅動程序411.63

  • 1920x1080,第99個百分位數FPS
  • 2560x1440,99%fps
  • 3840x2160,99%fps
  • 0,0
  • 26,0
  • 52,0
  • 78,0
  • 104,0
  • 130,0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.