2021年的iPad Pro陪伴了我一段時間，而是為了娛樂移動作品和快速圖像編輯，這不會影響Gamestar Tech。作為一種工作動物，我從未見過這片平板電腦，到目前為止已經好幾天都沒有使用過。
這正是我現在改變的。我只能在整整一周的情況下在不折疊筆記本電腦的情況下工作嗎？我問自己這個問題，現在終於回答了您如何在下面閱讀。
您可以閱讀有關Apple迫切需要提供的iPad中缺少iPad的哪些功能和改進的詳細信息：
那Android平板電腦呢？我目前沒有使用Google操作系統的平板電腦。但是，這並不意味著將來沒有其他文章可以遵循。您是否想要針對Android平板電腦的類似測試，甚至可以與我們自己共享推薦書？然後在評論中！
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar收到了一個小型佣金，而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息。
iPad Pro-我日常工作的設置
對於這種自我實驗，我將2021年的12.9英寸iPad Pro與M1處理器一起使用，其中包括8.0 GB RAM。最重要的是，在引擎蓋下的蒸汽不足以掌握編輯器的所有任務，至少在紙上。
蘋果擁有iOS 16 -Sardon！ - iPados 16擰緊到可以通過藍牙很容易連接的外部外圍。因此，鍵盤和鼠標可以快速，輕鬆地連接到平板電腦，而無需任何障礙。
我該使用其他硬件是用什麼？我主要將iPad連接到我的LG顯示器，以從較大的4K屏幕中受益。現在，製造商還為您提供此選項。從理論上講，該iPad模型甚至可以連接到6K屏幕 - 如果您需要它。
在途中，我將平板電腦與Apple鍵盤一起使用，我被允許在這篇文章中藉用，但稍後會詳細介紹。平板電腦在日常生活中如何在家做？
iPad Pro-這是工作的方式
用iPad在監視器上工作。可以簡單地通過Thunderbolt電纜（USB-C）相應地連接12.9英寸。之後，我已經可以開始工作了。為了並行操作多個應用程序窗口，有舞台管理器，他們應該確保更好的多任務處理，但並不能真正管理您的閱讀方式。
對於iPad，監視器上的此功能更有意義而且，隨著四個應用程序窗口同時打開，它看起來至少更清晰。實際上，我的工作需要很少的應用程序，並且主要可以通過我的寫作軟件Ulysses以及Safari，Keepass和Teams來度過一天。
但是，對於我來說，開放式窗戶的數量迅速增加，在這種情況下，這會帶來困難。
圖像編輯程序（例如Photoshop和Lightroom）變得更加笨拙。但是，這不僅從iPad的軟件開始，然後停在此。我主要使用系統攝像頭和SD卡記錄產品圖像。
幸運的是，我的MacBook有一個用於此類存儲介質的插槽，而iPad說：“歡迎回到Dongle Land”：
問題在於，Apple的iPad只有一個USB-C連接，除了您的配件（例如鍵盤）具有另一個插槽。否則，像我一樣，您必須將平板電腦從監視器斷開連接，連接到適配器，從而將圖像拉到小型計算機上 - 笨重。
當然，可以使用適當的適配器解決此問題，該適配器為顯示器提供了SD卡插槽和USB-C連接器。在互聯網上，您會發現我不想購買的可選配件，尤其是用於這種類型的測試。
努力的應用程序 - 不成熟的操作系統
除了iPados 16操作系統外，您還可以在許多應用程序中舒適地工作，這要歸功於良好的優化。在某些情況下，桌面應用程序的區別在細微差別。
我在諸如Photoshop或Lightroom之類的應用程序中放置的唯一一件事是非常令人驚訝的移動性控制。由於我每天將這些應用程序用於工作，因此這尤其負面。
尤其是鼠標和鍵盤，工作流程不願在值處輸入數字，而是必須與滑塊一起使用。通常，用鼠標控制似乎不是準確且精確的。
與我的MX3一起滾動也是一種恐怖，除了柔和之外。我在設置中找不到任何選擇來改善這種行為。
另一方面，操作系統本身的重量更加重視，這仍然是基於Apple iOS的太多。您不僅在僵化的房屋屏幕上註意到這一點，還可以在iPad的一般使用中註意到這一點。
到目前為止，舞台經理感到過於不一致。窗戶無法按需安排，並受到嚴格的空間規格。同時也開放的應用程序的局限性不想在我的腦海中。畢竟，它不應該缺乏M1芯片的功能。
我一次又一次地讀到了Apple平板電腦的Mac操作系統的用戶如何渴望使用，並且在本周宣布我將連接到以下內容之後。問題是：是什麼阻止了製造商的庫比蒂諾（Cupertino）這樣做？
將來只需要擔心我們想使用的設備，這不是一個夢想嗎？而不是不必處理哪些規格以及哪個操作系統適合我們（尤其是在Apple Cosmos上）？
在我看來，蘋果最終創建了基礎，微軟的表面已經很長時間了。
iPad鍵盤 - 是的，不是嗎？
如果您考慮購買iPad，您也可以像我一樣調情鍵盤。特別是在本文中，我能夠借用月球定價的蘋果鍵盤（大約430歐元！） - 不開玩笑。為了其他用途，我喜歡將iPad放在10歐元的木框上，然後將我的Schnieke自製鍵盤放在其前面。
但是，我真的很想用夾緊的鍵盤測試工作，並給人留下深刻的印象。簡而言之：我對昂貴的鍵盤並不完全滿意 - 價格被排除在外。因為iPad看起來幾乎和我的14英寸MacBook一樣厚而重。你不覺得嗎？為自己看：
此外，我缺少在魔術鍵盤上對我神聖的有用功能鍵。他們可能是為配件的懸架效應而犧牲的。因為因此沒有空間可以在塊上進行更多按鈕。
是的。其他製造商（例如Logitech）還提供鍵盤，這些鍵盤尚未忘記我心愛的功能鍵。但是我必須相對較快地找到iPad鍵盤所需的總是很高的價格。我讚美自己的解決方案，這只是最佳的，但很經濟。
但是現在，我們達到了iPad鍵盤的積極和同時的明顯方面：借助此可選配件，您可以在iPad的任何地方舒適地工作並提高生產力。
這不僅效果很好，而且非常舒適。即使坐在沙發上，使用腿上的鍵盤和平板電腦也比我最初想像的要好。這在我的專業人士中非常愉快，並製作了各種各樣的種類。
在這種情況下，我能夠確定較長的旅行（例如火車）上最大的加點。根據配件的不同，iPad所需的空間比筆記本電腦所需的空間更少，並且同樣適合寫作。
但是，當我在比目魚上敲擊這些線時，我意識到附加的價值是有限的，我的意見仍在繼續：蘋果的iPad是家用計算機的一個很好的補充，並顯示出智能移動使用的卡片。但是不再（也不再）。
蘋果的iPad真的是“僅”明智的補充？
實際上，iPad為像我這樣的作家提供了一些令人印象深刻的功能。借助Apple的M1芯片M1芯片，在許多方面的性能都非常出色。沒有什麼混蛋，加載時間昏暗，並且在圖像處理中也可以完成工作。
然而，日常工作中仍然存在挑戰，尤其是多任務處理。儘管可以同時打開幾個應用程序窗口，但很難獲得正確的桌面的所需結果。
儘管有一些優化的應用程序該設備缺乏傳統台式計算機期望的通常的舒適性和性能。
在這裡，操作系統強烈地制動了我的意見，並發揮了其潛力。
儘管如此，我認為iPad是一群必須在旅途中富有成效的特殊人群的絕佳設備，或者只是更喜歡更靈活的工作環境。
但是，平板電腦不會以任何方式代替我的家用計算機。我在iPad上的日常過程太麻煩了，對我來說，控制不夠。在這個測試週，我還必須打開忠實的筆記本電腦，以便更快地處理某些流程。
誘惑太大了。
但是也許這也取決於我？我可能會習慣我的優化工作場所，現在，這留下了一些願望，以便能夠專注於工作。
這是一個有趣但仍然很有趣的“實驗”，我也想將其轉移到Android平板電腦上。你呢？您是否正在用蘋果或Android的平板電腦代替筆記本電腦，並且您是否能夠獲得類似的經驗？我對您對此主題的看法感興趣！