一個問題是，每個iPhone所有者在旅行之前至少問一次：蘋果卡或Google Maps？這兩個應用程序都是導航區域中的真正巨頭，並且已經建立了成功的卡服務。
在我的文章中，我想澄清有關這兩個應用程序的最重要問題，並回顧我以前的經歷。畢竟，我在慕尼黑大城市呆了六個月，幾乎完全乘坐公共汽車和火車搬家。
我已經可以預料到一件事：使用兩個導航應用程序，您通常可以獲得目的地。但是，哪個應用程序確實提供了更好的導航？為什麼我會盡可能使用“失敗者”？
Google地圖或蘋果卡？這個問題並非每個人都出現
這兩個應用程序中哪個更適合導航的問題主要將面對iPhone用戶，這是一個簡單的原因：Apple卡僅適用於iPhone，而Google Maps也可用於Android。
嚴格來說，搜索引擎巨頭的應用程序可用於所有常見的操作系統，例如Mac，Linux或Windows。您甚至可以在Apple Carplay下使用Google地圖。
如果Google Maps到目前為止是您的忠實伴侶，並且您從Android轉換為iOS，那麼您就不必在沒有熟悉的應用程序的情況下做 - 蘋果卡的情況有所不同。因此，在這方面，我的觀點是Google地圖，而沒有任何其他ADO。
可用性獲勝者：Google Maps
Google地圖與蘋果卡 - 數據保護呢？
在我們真正提高速度並照亮兩個導航應用程序的可能性之前，我們在數據保護方面停止了一小段時間。
有關此敏感問題的積極消息可以在蘋果卡上找到。庫比蒂諾的製造商不會（幾乎）保存任何個人信息在您自己的服務器上。只有您的分開的照片和評論才能鏈接到您的Apple ID。
為了確保這種數據保護水平，蘋果開發了一個稱為“模糊”的新過程。簡化了您從A到B的路線查詢信息的信息，並在24小時內將位置轉換為較少精確的信息。
此外，沒有保存有關您想要的內容的信息。大多數個性化數據都在本地保存在iPhone上，並且可以隨時從您身上刪除。
來自山景的競爭對手的態度急劇，讓所有（個人）數據通過您自己的服務器遷移。請注意，可以考慮個性化廣告的旅行目的地或您訪問的地方。
搜索引擎巨頭的應用程序可提供隱身模式，類似於Chrome瀏覽器。這限制了數據量，但並未在本地保存在手機上。該信息將繼續通過開發人員的服務器指向。
數據保護獲勝者：Apple門票
Google地圖與蘋果卡：界面
一個好的應用程序通常與簡單的處理齊頭並進。在過去的幾年中，這兩個導航應用程序都已經開發了大量，並且已通過簡單操作進行了優化。
但是，這兩個應用程序的顯示根本不同。蘋果開放時蘋果的卡非常整潔，但我對Google Maps上的選項的選擇幾乎不知所措。
Apple的導航僅向我展示了必要的信息，例如當前搜索過程，存儲的位置以及有關公司的信息。如果我需要更多選項，請在屏幕底部打開搜索欄。
另一方面，Google的對手想向我展示一切一口氣。那些習慣的人不應再被大量的選擇所困擾。另一方面，新來者並不期望從鈍器導航範圍內開始淺。
接口獲勝者：蘋果卡
Google Maps vs. Apple卡：哪種卡更好？
我發現蘋果公司對Card Clearer的實現，但我更喜歡Google Maps的演示類型，這一點要點要點。 Android Developer的應用程序向我展示了地圖上的一些信息，而不會令人困惑。另一方面，使用蘋果卡，我必須放大，然後才能看到所有細節。
基本上，這兩張卡都為我提供了一個很好的概述 - 即使在開車時。借助他們的導航，Google和Apple還顯示了諸如停車標誌，行人過境以及出租車和公共汽車痕蹟之類的詳細信息。
此外，兩個同伴都支持一種黑暗的方式，以保護夜旅行中明亮的光線前的眼睛，我只能推薦！最重要的是，我在兩個應用程序上都獲得了必需品。蘋果正在採用清晰的方法時，我在Google Maps上獲得了更多信息，而不會分心。
購物車設計獲勝者：畫
Google地圖與蘋果卡：導航 - 皇家學科
我們進入了兩個應用程序的核心：導航。畢竟，這是我們完全在智能手機上使用這些應用程序的主要原因。
可以詳細介紹導航方面的差異。我在這次旅行中的當前進展很好，並且在兩個同伴上都明顯地呈現。在顯示屏上，我看到旅行需要多長時間以及我什麼時間達到目標。
我還概述了兩個應用程序的旅行條件，無論是一般流量，關閉還是替代路線。此外，兩個開發人員還可以為行人，騎自行車的人和公共交通工具提供指示。
由於iOS 16，我也可以通過蘋果卡添加停止。該功能與競爭已經很長時間了。可選的是，我仍然必須選擇以避免通行道路和高速公路。
在汽車騎行期間，蘋果卡的痕量導航向我提供了更多的保證，尤其是在下降和多車道上的道路上，例如高速公路。我可以儘早將自己排在賽道上，這使我達到了目標。
Apple的應用甚至從速度限制提供了信息。由於施工站點的不一致和不正確的顯示，不幸的是，與駕駛時的可靠工具相比，此功能比可靠的工具更為好。歡迎開發人員在這裡改進，因為這將永遠是一個有用的功能！
競爭對手呢？Google將安全性放在途中。該應用程序包括路線上事故的概率。另一個優點是減少的燃油消耗，該應用程序也包括在路線計劃中。
就我個人而言，蘋果卡的跟踪導航要令人愉快。但是，Google地圖包括安全性和燃油消耗，並因此更新了指定的路線。因此，對我而言，Android製造商以狹窄的勝利沖走了。
導航獲勝者：Google Maps
Google Maps與Apple Cards：Green Welle或交通混亂？
交通狀況是兩個應用都必須在巡迴演出中考慮到的最重要信息之一。 Apple Cards和Google Maps都使用真實的數據數據，並在計劃的路線上有問題時通知您。
如果您遇到障礙，兩種服務都會計算出有利的繞道，以節省時間。在這方面，Google的應用程序更加深入。您也可以通過這兩個應用程序報告問題，無論路線上是否發生了事故，速度攝像頭或其他困難。
由於通勤功能，Google的導航在快速道上。如果您在地圖的設置中保存了私人和工作地址，則可以隨時在“路線”上看到什麼障礙在路線上正在等待。
在眾包數據和歷史趨勢的幫助下，Google Maps可以估計旅程將需要多長時間，使用哪些街道以及它們的飽滿。另外，如果您不喜歡該路線，則可以選擇可選路由。
蘋果呢？在您自己的同名應用程序下的聯繫中，也可以保存私人和工作地址，以快速生成路線的指示。
自iOS 15以來，蘋果的軟件就有出發時間和到達時間，這已經在Google上長期存在。就歷史趨勢和眾包數據而言，Google在進一步通知之前仍然有利。在此應用程序中，您將收到有關流量情況的更多信息。
流量獲勝者：Google Maps
Google地圖與蘋果地圖：公共交通
蘋果卡和Google地圖如何脫離驅動器？如果您像我在慕尼黑一樣在當地公共交通工具的城市旅途中，這兩種服務都是有幫助的。
這兩個提供商從各個流量機構，時間表和狀態更新中收到他們的信息。但是，Google在地形上有一個優勢，因為開發人員收到了有關Google當前地圖用戶的信息。搜索引擎巨頭還使用歷史趨勢和眾包數據來評估目前訪問公共汽車和火車的強烈訪問。
兩種服務都會在必要時實時向您展示過境信息，以便您可以在屏幕上突出。但是，蘋果還缺乏有關此點路線當前利用率的信息。
為此，Apple提供了可以選擇附加訪問的電台信息的地圖。如果您接近停車，您將收到提示，以免錯過出口。
這兩種應用都提供了足夠有用的功能，可以越過大城市叢林。由於數據的數量，Google地圖也位於該領域的最前面。畢竟，該服務顯示了您計劃的路線的繁忙。此信息對於提前計劃非常有價值。
公共交通冠軍：Google地圖
Google地圖與蘋果地圖：活動和發現
自2023年1月11日以來，企業家就可以使用“業務連接”。結果，Apple的導航應用程序還有其他選項可以獲取有關餐館或咖啡館等公司的信息。
此外，即使是食品訂單或預訂也可以通過該應用程序進行。基本上，開發人員為公司提供了更多的選擇，可以在卡應用程序中感知到（更好）。
否則，Apple的服務幾乎沒有社交互動，例如基於“拇指系統”的基本評估概念。可選地，可以上傳照片。 iPhone製造商還可以使用Yelp或TripAdvisor等服務，以納入用戶的書面評論。
不幸的是，以前的努力沒有接近Google。搜索引擎巨頭幾乎將自己的導航應用程序視為社交媒體平台。
這在很大程度上是由於全世界的龐大用戶群。幾乎所有地方都可以找到評論，照片和詳細報告。如果您在應用程序中查找一個位置並在下層欄中向下滾動，則將顯示有關該區域的所有信息。
從酒店，餐館，咖啡館到景點，所有內容都包括在內。如果您正在尋找該地區的新聞，您將在下部搜索欄的應用程序的開始屏幕上找到“探索”部分。該地區的所有新評論將在此處顯示。
優勢尤其在於群眾提供的大量信息。 Google知道地圖用戶在哪裡，並且可以使用此信息來確定當前位置的“振興”。
就個人而言，我更喜歡Apple Cards的簡約方法。有時更少，而Google Maps的大量信息對我來說是一件好事。如果您還想將服務用作旅行指南，則可以在Google Maps上找到更好的選擇。
活動獲勝者：Google Maps
Google Maps與Apple卡：結論 - 哪個應用程序越好？
如果我們清醒地看數字，那麼Google Maps顯然是贏家。但是，Google Maps始於2007年，而Apple Apple僅在五年後才於2012年開始。
| Google地圖 | 蘋果卡 | |
|---|---|---|
| 可用性 | x | |
| 數據保護 | x | |
| 介面 | x | |
| 地圖設計 | x | x |
| 導航 | x | |
| 交通 | x | |
| 公共交通 | x | |
| 活動 | x | |
| 總共 | 6 | 3 |
此外，我的評估在客觀上盡可能失敗。儘管有許多功能，但我個人會使用Apple進行導航。
為什麼我更喜歡蘋果卡？我個人更喜歡整潔的方法。 Google Maps似乎已超載給我，並向我展示了我在路線上不需要的信息。
如果您（像我一樣）可以在這兩個應用程序之間進行選擇，並且想節省個人數據，那麼您只有Apple卡 - 至少在您僅限於Apple和Google的情況下。
對我來說，主要重點是導航和可靠的蘋果卡的跟踪助手。其他一切都是一個不錯的獎勵，但不是在旅行前拔出智能手機併計劃路線的主要原因。最終，以我的經驗，有一個問題：“ Google Maps或Apple Cards更好？”
這取決於您如何在日常生活中使用各自的應用程序。您打算一次獨特的旅行嗎？然後，您通常會使用兩個應用程序到達目的地。您是否正在上下班，並且有關（專業）流量的當前信息很重要？然後，Google Maps將是您的選擇 - 只要數據保護的主題即可扮演下屬角色。
有關Google Map的更多信息，請參見此處：
您在日常生活中和旅行時使用的兩個應用程序中的哪個應用程序？您甚至可以在智能手機上找到一個應用程序，還是與其他競爭對手一起旅行了很長時間？請在評論中寫下！