遊戲椅值得1,700歐元嗎？在2024年3月，我在測試中有一個問題赫爾曼·米勒（Herman Miller Aeron）放置。結論：椅子是最高的，價格是一個很高的障礙。
我是五個月後的光測試我仍然無法真正回答價格問題。現在，整整一年後，我知道我如何站在1,700歐元的位置：對我來說，椅子值得。
通知：赫爾曼·米勒（Herman Miller Aeron）為我提供了長期測試，並用於下落。製造商對測試或我的評估沒有影響。
評論：一年前我在測試中批評了什麼？
這樣我們才是最新的，請簡短地將我拒之門外Herman Miller Aeron的大考驗引用：
✅最高處理質量
✅沒有必要的結構
✅許多設置選項
✅SynchronMechanik
✅可持續生產
✅幾乎完全從紙板打包
❌沒有頭枕
❌昂貴
一年的印象之後，本文希望從結論中發表大約四個點：
- 加工
- Synchronmechanik
- 頭枕
- preis
提前的另一個免責聲明：我將參考文章中的文章秘密泰坦EVO納米拿。目前正在我的測試中。對競爭椅的參考可以進行比較，並不代表我對Serbivlab模型的測試。
處理：網格保持
赫爾曼·米勒（Herman Miller）椅子沒有經典的座墊，而是彈性蓋。當我妻子坐在Aeron彩排中時，她問我一個問題：
覆蓋物不在某個時候無法奏效嗎？
當時我無法回答這個問題。座椅和背面區域的彈性體覆蓋能力的效果只會隨著時間的推移而顯示。
一年後，我可以說：網眼與第一天一樣豐滿。即使我的身材龐大，也沒有掛斷或扭曲。
我認為這些知識尤其重要。如果蓋子屈服，在某個時候，當您用屁股深處沉沒時，您會像椅子上的一袋土豆一樣siss。從長遠來看，這實際上將進入十字架。但是，通過網眼，我坐得很好，同時又毫不費力地四處做。
只有與泰坦EVO納米原相比，我才注意到網格的懸架有多愉快。比賽主席像大多數型號一樣，帶有泡沫的一部分，泡沫不彈簧。最初的幾次，必須平衡我所有的體重從椅子上平衡是不尋常的。
這就是為什麼我認為此信息很重要：在我的骨頭也不年輕之後，我可以想像這樣的幫助將是非常位置的，尤其是從一定年齡開始。球員再也找不到在兒童室。
關於彈性體仍然重要的了解：
- 網狀灰塵。否則灰塵會留在室內裝飾上或對衣服負有責任，它在這裡滴滴。您必須更頻繁地擦拭椅子。
- 網眼透氣。這意味著如果皮膚均能呼吸更好。這樣，後部和後部的通風更好，這對普通的桌子椅有很大的影響，尤其是在炎熱的夏季。對我來說真正的勝利。
同步力學：再次沒有
在赫爾曼·米勒（Herman Miller）坐了一年後，我知道我不再想要沒有同步機制的桌子椅子。
這是一種同步力學：借助同步機制，靠背不僅是向後傾斜，而且座椅也隨之而來，而且兩個部分的移動方式都不同。這樣可以緩解椎間盤，確保更好的血液循環並保護背部。
同步力學不是Aeron獨有的但是，不是每個遊戲椅。在我的五把椅子的大考試中只有兩個型號安裝了該功能。
對於沒有功能的桌子椅子，在放置靠背時實際上需要一個腳凳。在測試中，我的腿經常穿過傾斜的座椅在地板上懸掛，從長遠來看（對您進行了測試，發現很痛苦）。
在這裡，網格也發揮了作用：因為那比泡沫更敏捷，所以它支持靠背的座位位置，在那裡您自然會用屁股向前滑動一點。
四天后，同步機制為正，但是只有一年後，我才知道它會永久幫助。
沒有頭枕？沒問題！
頭枕通常非常舒適，尤其是當您將靠背放回腳下並將腳放在桌子上時使用遊戲椅。
我再去一個：大型測試軌道的Sertlab模型具有一個磁性枕頭，可以方便地用於在頭部區域的任何點上進行卡片。我在考試中慶祝並獎勵了這一點。
赫爾曼·米勒（Herman Miller Aeron）沒有頭枕，是的，靠背還不夠高，無法靠在我的頭上。在測試中，對我來說仍然是一個小點。半年後，我發現我根本不需要頭枕。
向後傾斜時，我的頭會通過肩膀支撐。結果，當我躺下時，我仍然相對說話。因此，我不想扮演另一個更方便的位置，最終卻是最佳的。
我想到了對Segrlab Titan Evo納米原的測試，我想回到頭部支撐。
沒有。對我來說，頸部支撐和枕頭對我來說是一個不錯的獎勵，但沒有更多。一年前，我不會以為。
仍然有一個粘點：價格
我沒有掩蓋它：赫爾曼·米勒（Herman Miller Aeron）非常昂貴。桌椅的1,700歐元不僅有點了，這是該死的。我對那些甚至沒有夢想在遊戲椅上花那麼多錢的人有一個絕對的了解（然後他甚至沒有發光，Heiderzack！）。
當我們在社論會議上談到這篇文章時，米爾科問我一個問題：“但是你也會買椅子嗎？”我的直觀答案是：“是的，絕對”。
我相信，在生活的某些領域，如果您有自由不必這樣做，就不應妥協。例如，一個體面的床墊。良好的睡眠對於井和健康非常重要，因此我不想節省錯誤的目的。
1,700歐元椅子完全相同。對我來說，Aeron值得每筆歐元，因為：
- 我在家庭辦公室工作，每天花幾個小時。
- 我在空閒時間寫書，從而在計算機前坐很多。
- 我通常在辦公室里花費大量時間，在那裡我依靠合適的椅子。
對我來說，最重要的論點仍然是：它適合我的身體，得益於網眼蓋，同步機制和缺乏枕頭，它隨著時間的推移使我獲得了更好的座位位置。當然，並不孤單（例如，我也有一個可調節的桌子），但是在所有遊戲和桌子椅子中，我曾經測試過的所有遊戲和桌子椅子對我來說是最好的。
如果這還不足以說明：我知道遊戲椅不符合我的身材時的感覺。這長期測試中的五把遊戲椅至少是客觀地正確的。從主觀上講，我不得不長時間的痛苦掙扎。不是因為它們不好，而是因為他們不適合我。
歸根結底，每個人都必須自己知道他或她想在桌子椅上花多少錢。每個預算都是不同的，對價格和產品的每一個理解都是不同的。
編輯團隊的結論
Maxe Schwind
隨著第五篇文章和對赫爾曼·米勒（Herman Miller Aeron）先前測試的大量修訂，長期測試現在終於結束了。一年來，我坐在1,700歐元的椅子上，學到了很多東西。
- 是什麼使好遊戲椅？
- 客觀和主觀上真正重要的是什麼？
- 對於遊戲椅來說，這麼多錢是合理的嗎？
我現在知道枕頭的作用要差得多。網格蓋是由高質量的好製成的，即使灰塵卻更多。同步機制將來將來對我來說仍然是必不可少的。
這種印像也有助於我將來更好地評估椅子，這最終也受益於讀者。
和價格？好吧，現在，最昂貴的遊戲椅仍然對我來說仍然是最好的，直到另行通知。但是，我喜歡說服相反的情況，因為如果如此符合人體工程學和舒適的椅子更便宜，那麼我們所有的背後都會感謝我們。
我會很感興趣：您會在遊戲椅上花很多錢嗎？您的屁股下有哪種椅子或品牌？將其寫在評論中。