這是一個事實，哈利·波特的創造者JK Rowling是反复表達半透明並積極支持英國的反交易政策。事實是，霍格沃茨（Hogwarts Legacy）的前首席設計師特洛伊·萊維特（Troy Leavitt）在他的YouTube頻道上反复的反女權主義者Pro Gamergate視頻出版。
暗黑破壞神開發商暴雪多年來一直有性別歧視和有毒的不當行為，這是一個事實。加利福尼亞州平等就業機會委員會的投訴記錄了超過700例騷擾和歧視。在煩惱訴訟的過程中，超過20名員工被解僱，包括《無暗黑破壞神-4》團隊的領先開發人員，例如游戲總監路易斯·巴里加（Luis Barriga）和首席設計師傑西·麥克里（ Jesse McCree）。
這是一個事實，原子心開發商的投資者俄羅斯基金屬於資本。事實是，開發商工作室Mundfish的創始人之一羅伯特·巴拉圖尼（Robert Bagratuni）以前是俄羅斯集團Mail.ru的高級經理。
作為消費者的問題是我們如何處理這些事實以及媒體的作用。
每次消費也是一個道德決定
作為消費者，我們每天都會做出決定。這些決定取決於無數因素和信息，這些因素和信息對我們更加了解並影響我們。
例如，我幾乎完全在Spotify上聽音樂，充分意識到我最喜歡的藝術家幾乎沒有賺錢。我試圖通過參加盡可能多的音樂會來彌補這一點，在電暈年代可能會比權利更糟糕地實施。
德國開發人員關於遊戲統一的價格 - “ Spotify的遊戲玩家甚麼時候來？”
我經常吃肉（仍然），但我努力爭取高質量的區域產品 - 但也因為我負擔得起。儘管我知道，但我經常從亞馬遜訂購他們有時如何與員工打交道。作為遊戲和技術 - 怪異，我在家中的網上有無數的消耗設備。我的生態足跡看起來仍然很好，因為我幾乎不必加熱，也沒有汽車。但是我也住在大城市中間的新公寓裡。
與遊戲有關：霍格沃茨遺產和原子心我很容易抵制超越專業必需品，僅僅是因為您幾乎不感興趣。在暗黑破壞神4沒有它，我故意要做的事情會更加困難。而且我真的不想知道我已經消耗了多少場遊戲，這些遊戲在痛苦的情況下對員工來說！
鏈接到播客內容
該個人決策的個人列表可以無休止地繼續。當然，我在這裡將大型蘋果與梨進行比較。當然，即使您仍然做另一件事，您也可以留下一件事。每個步驟都很重要，它可能很小，只有對道德鏡的個人看法。
但是，結合了所有這些決定的原因是：我試圖根據來自著名來源的良好信息，使它們有意識地和盡可能多地使它們。這正是我在遊戲上下文中看到遊戲明星的任務。
為什麼它不僅僅是“只是”玩
在示例中保持遺產：我個人認為這是抵制這場比賽的完全合法的決定，因為您不想支持JK Rowling。同樣，我不會僅僅因為壞人而想起任何人，因為她或他購買了霍格沃茨的遺產，並且對此有很多樂趣。從邏輯上講，所有其他有爭議的遊戲都適用。
在Gamestar，我們認為這是我們的任務，以通過您的個人決定來製定最佳的研究信息。當然，在我們的測試中，我們將這些遊戲在盒子上定性地通知您。而且還為您提供其他上下文。
正如我們在王國所做的那樣，當時的傳播被歷史學家所檢查的是我們所檢查的事物的傳播：
正如我們廣泛陪同並討論了自卷以來暴風雪案中虐待的指控一樣：
當我們追求對德國出版商Kalypso的指控時，要有有毒的工作條件。
我在評論中一次又一次地讀到，我們應該將政治排除在遊戲之外。是的，Gamestar不是一本政治雜誌，也不是將來。比我們可以做得更好。
但是，如果您將游戲視為一種藝術形式，則必須承認，像其他任何藝術形式一樣，您自然會有一個政治維度 - 有時更多，有時甚至不太明顯。而且，如果您真的想理解和滲透這種藝術，那麼您還必須處理藝術和藝術家的創作。因此，這個政治維度自動是話語的一部分，因此也是我們編輯責任領域的一部分。
我們的研究，規則，您的決定
這些初步考慮對Gamestar的社論報告意味著什麼？基本上，我們像以前一樣在有爭議的遊戲中繼續進行：
- 報告遊戲本身：只要我們看到對社區和目標群體中的遊戲有興趣，我們還將盡可能長時間地報告遊戲。如果伴隨的情況有問題，如果它們不在遊戲中表現出來，因此也會影響樂趣，仍然與評估無關。
這聽起來可能是憤世嫉俗的，但是如果我們開始包括有毒的工作條件或所涉及的評估人員的任何出軌，那麼我們將打開Pandora盒子。不當行為何時相關？一旦出現，我們之後會立即評估嗎？如此多的問題，我們根本沒有一致的答案。
- 報告隨附的情況：是的，我們告訴您霍格沃茨有多有趣。是的，您可以期待我們的其他一切，這就是為什麼您正在尋找我們的網站以尋找認真而有趣的遊戲報告 - 無論是新聞，指南還是專欄。
但是，您還可以依靠一個事實，即我們在伴隨的情況下保持球並在“經典”報告中始終如一地聯繫起來。不僅用於發布，而且當然也在接下來的幾周和幾個月中。如果有人在《暗黑破壞神4》之後尋找我們，我們希望您或他有機會了解其發展歷史上有問題的方面。
仍然無法理解的是：儘管我們沒有將自己定義為政治雜誌，但在遊戲方面，我們仍然對自己和我們的社區都有非常清晰的態度。遊戲應該使我們團結在一起，而不是分開。我們考慮諸如寬容，人性和對我們生活基石和工作基石的尊重之類的價值觀。任何使跨性別者生存權的人，張貼種族色彩的偏見或提高性別歧視的說法都失去了我們的一些渠道。
Gamestar曾經是並且仍然是開放，友好和尊重的討論的平台。非常有不同的意見。但是當然不是仇恨和歧視，尤其是在玩有問題的發展歷史時。
無論它是哪種遊戲：我們的工作都不是告訴您如何處理它。我們的工作是為您提供個人決定所需的所有相關信息。一如既往的看起來。
暫無評論？
由於預期的高度努力，我們關閉了本文的評論領域。