丹尼斯·齊斯克（Dennis Ziesecke）：與表面3在測試中，微軟提供了高質量的平板電腦。鑑於前任的觀點，畢竟，這不是從ARM到X86以及從Windows RT到Windows 8.1的更改（具有選項向上Windows 10如果出現）。正是這些創新使以前不受歡迎的RT系列成為具有完整應用兼容性的普遍可用模型。
借助新的原子，英特爾為移動X86處理器提供了很高的標準，而典型的功耗僅為2瓦，CPU做得很好。但是，性能仍然遠低於核心i3甚至i5的性能。因此，如果需要計算能力，請抓住表面3 Pro此外，尤其是，有一點運氣，今年應發布具有Skylake CPU和Windows 10的模型。但是原子也是最新的日常應用，表面3的感覺並不慢。
最重要的是，與較舊的原子處理器相比，圖形單元的顯著速度要快得多。但是，在這種情況下，這並不意味著更快：即使英特爾能夠與以前的型號相比能夠使性能增加一倍，但Surface 3也不適合當前遊戲。誠然，我們不僅可以啟動Ryse：羅馬之子，而且還以最少的細節和低分辨率（或多或少的流暢性）發揮作用，而且這種經歷並不是特別令人滿意。當然，還可以使用Microsoft Store的舊標題運行良好，並且可以使用Microsoft Store的遊戲應用程序。
我們也喜歡電池壽命，可比的超級本不再運行，但更重，而且大多數貴。然後我們來到了表面3的脆皮：與筆記本相比，它切得很好，但是作為娛樂片，它太重了。在辦公區域中，Surface 3的使用更多，在該區域中，它非常適合使用類型的蓋子。
第二個真正的批評立即緊隨其後 - 價格明顯太高。表面3的128 GB變體僅比最小的Surface Pro 3最低限度，借助i3處理器，它承諾具有更多的計算能力，並且還提供了更高的分辨率顯示。