AI生成的內容
最重要的事情很快
- 迷你領導是小型LED，可以將二極管帶到同一位置，而不是傳統的LED。
- 它們可以對背光進行更多的顆粒狀控制，因此提供了改進的對比度。
- 與OLED相比，它們不是同一水平，但是他們可以提供令人信服的替代方法。
- 電視的處理器在圖像質量中起著至關重要的作用。
- 一些製造商已經躍升了迷你領導的趨勢，但並非所有具有相應名稱的電視都具有迷你LED。
OLED被認為是電視上的終極。尤其是由於有機像素的強烈對比提供了巨大的眼睛。
OLED最重要的特徵：單獨照亮像素。這不僅會導致艱難的圖片，還導致完美的黑色價值觀。一個切換的像素是黑色的。
傳統的LED電視沒有獲得這個高對比度的範圍不管您變成最高的亮度。它們更明亮，是的，但是亮度無法如此精確地控制。
到目前為止。
存在：迷你領導。
什麼是迷你電視？
解釋非常容易。迷你領導正是這個名字的承諾：微小的LED。
迷你領導的最大優勢：更多的二極管適合同一位置。因此，如果電視使用數百個LED進行背光，那麼成千上萬的LED在迷你電視上使用了同樣多的空間。
在有關當地調光的文章中我解釋了其他面板技術的功能。
另一個有趣的事實：到目前為止，所有迷你LED電視也是QLEDS。它們不是必需的，但是由於到目前為止的迷你領導僅在中級設備和頂級設備中使用，因此量子點一直是其中的一部分。
迷你領導：尺寸和數量的重要性有多重要？
首先，必須闡明背光如何工作。在廉價的電視中，背光被控制為單元。
這就是為什麼統一控制不好的原因：這使得圖片完全變暗或更明亮。但是圖像零件是不同的，例如黑暗房間的桌子上的燈。結果，由於設備的圖像沒有最佳照明，因此對比度被吸收。
調光區是更好的選擇- 越多，越好。具有全陣列本地調光（FALD）的電視只能在需要的地方向上或向下驅動照明，因此要困難得多。
但是，在區域數量中，傳統的LED限制了，在這裡，迷你領導開始發揮作用。它們較小，這意味著更多的二極管適合同一空間。
迷你LED可以跟上OLEDS嗎？
不，他們不在這個級別。最佳地，每個二極管將與像素一樣大，因此將其區域單獨控制。光線不會流血，LED會發光太多
剛剛描述的技術已經可用：微型領導。但是，它的生產仍然非常昂貴。三星牆例如，是某些人應該知道的原型。
亮點是：迷你領導不必實現像素完美亮度來產生OLED可以提供額頭的圖像。確切的關係尚不清楚，但是成千上萬的昏暗區域提供了足夠的靈活性，可以為OLED提供令人信服的替代方案。
迷你領導基本上比LED更好嗎？
是的，僅僅通過控制更加細粒度，亮度和對比就變得更加困難。但是也有一個捕獲。
迷你領導只不過是較小的LED。它們本身並沒有明顯更好，但只有不同的方式。
最重要的是處理器。如果電視不設法快速同步移動圖像，則有幾千個區域在無數的迷你領導下使用什麼？
誰出售迷你電視？
一些品牌已經跳上火車。但是，在購買電視時請注意：即使製造商通常為迷你電視有新名稱，但並非該系列電視的所有電視都有迷你領導。
TCL直接以名稱包裝技術。索尼不這樣做（至少在德國市場上不這樣做）。在-house三星受洗的孩子“ neo Qled”，在LG上變得複雜：所有迷你電視都稱為qned， 但並非每個QNED帽子迷你領導。
順便說一句，電視經常在同一聯賽中演奏。因此，您不一定要為迷你領導的面板支付更多費用。
結論
顧名思義，迷你領導是很小的LED，因此具有所有優點和缺點。
但是，它們的優勢是大小。由於比較大的LED更適合相同的位置，因此背光更顆粒狀。但是，這也取決於處理器。
所以：電視發射的電視是否比LED電視更好？
迷你領導不會自動更好，但只有更多。但是，如果該設備可以播放背光，則迷你電視的電視達到了造影劑，許多人可能會稱其為OLED（即使不是從技術上講，這也是如此）。
您應該購買帶有迷你領導的電視嗎？是的，如果評論推薦它。如果製造商沒有比普通的LED電視獲得更多的技術，那麼您可能會為同一張圖片支付更多的錢。因此：最好做功課並比較測試。
我們已經與QLED競爭，誰做得更好？另外兩個順便說一句，面板技術可在地平線上使用，使OLED聲譽。
您正在尋找客廳的電視嗎？隨時查看我們的購買建議：
在未來幾年中，我們將看到迷你領導。您在文章中閱讀是否有多麼好。您甚至可能在家中有一個迷你電視嗎？如果是這樣，您是否滿意？您只是來到袋子裡的OLED還是想要等到微型領導能夠負擔得起？我們對您的意見感興趣！