邊境製造商抱怨：Gearbox員工Scott Velasquez首先解釋說，以這種方式濫用審核系統並“應感到羞恥以允許它”並不酷。
在這篇文章下，Gearbox的首席執行官Randy Pitchford再次回答了更清晰的話：
“具有諷刺意味的是，由於這項審查濫用以及蒸汽對此沒有興趣的事實，我對2K [僅在史詩商店中的Borderlands編輯，D。D。R.]的決定感到有些高興，因此幾乎幾乎傾向於重新考慮我們的一般態度向蒸汽。
鏈接到Twitter內容
Steam已經對審查炸彈襲擊做出了反應
同時，Valve停止了審查轟炸：指控Steam“對對審查濫用行動沒有興趣”不再需要忍受該平台。
同時，借助新的“主題審查”系統，Steam在Borderland的遊戲中隱藏了4,000多個評論，這顯然只能實現轟炸審查的目的。
鏈接到Twitter內容
新的反審查轟炸系統如何工作？Valve在遊戲中註意到異常的評論活動後，Steam操作員允許遊戲的各自的開發人員將個人評論排除在整體評分之外。結果，最近的《邊境2》等級為回到極為積極（90％）。
但是，審查轟炸中的負面評論不會完全看不見，因為用戶可以根據要求顯示主題評論。
什麼是Borderlands 3？關於故事，課程和遊戲玩法的一切
Borderlands 3-關於第一個遊戲場景，您需要了解的一切
開發人員討論評論的專業和矛盾
另一位Twitter用戶在指控Pitchford的貢獻中得到了Pitchford的貢獻，即如果不存在史詩般的《無界》 3號交易，所有這些都不會發生。
變速箱老闆然後回答肇事者-Victim逆轉（“受害者”）巨魔應該“友善地生氣”。因此，在Twitter上聲音變得粗糙。
但是其他開發人員也討論了：拉米·伊斯梅爾（Rami Ismail），荷蘭最不適的工作室Vlambeer（核寶座，，，，飛機）例如，由於審查轟炸，用戶審核通常會失去信譽。這就是為什麼沒有用戶評論（例如Epic Store）的平台可能更適合於遊戲推出。
鏈接到Twitter內容
但是審查炸彈也得到了辯護：又轉到Ismails Tweet，Chet Faliszek，他曾在Half-Life 2等冠軍中擔任作者，剩下4次死亡和Valve的門戶。在他看來，審查爆炸案最重要的是，粉絲和球員不再有合適的機會告訴開發人員他們的意見。
因此，他們使用了仍然保持它們的唯一方法。問題不是負面評論，而是缺乏反饋的溝通渠道。因此，在開發人員中也有關於該主題的有爭議的意見。
Steam Exodus-這就是為什麼這麼多遊戲閥回來的原因
那些：PCGAMESN
沒有評論功能？
由於有關Epic商店的報告與高情緒相關，因此重複進行了很多討論，並且適度的工作量相應高，因此我們決定將評論捆綁在論壇中的集體線程中。您可以一起討論。您可以在這裡找到線程：