但是，RTX 5090的截止程度如何，以了解網格性能 - 即沒有射線跟踪和DLSS？
RTX 5090對RTX 4090：規格
| RTX 5090 | RTX 4090 | |
|---|---|---|
| 圖形芯片 | GB22-300 | AD102-300 |
| 核 | 21.760 | 16.384 |
| tact（基礎/噓聲） | 2.017/2.407 MHz | 2.235/2.520 MHz |
| 記憶 | 32 GB GDDR7（512位） | 24 GB GDDR6X（384位） |
| 記憶轉移率 | 28 Gbps | 21 Gbps |
| 內存帶寬 | 1,792 GB/s。 | 1,008 GB/s |
| 功耗 | 575瓦 | 450瓦 |
RTX 5090對RTX 4090：理論計算能力
計算芯的數量
為了讓新旗艦與其前身相反的印象更強大，對計算核心數量的比較通常是一個很好的指標：
RTX 5090具有21,760個計算單元，因此比RTX 4090高約32.8％。
因此，柵格性能應進行類似的跳躍。
RTX 5000：這是我們的專家對NVIDIA的新圖形卡的看法
死亡tflops
還要合併時鐘速率仍然更加精確。這會導致SO稱為TERAFLOPS（TFLOPS），即每秒滑動逗號操作（添加或乘法）可以進行。
這就是公式的樣子： teraflops（tflops）=著色器計算單元x時鐘頻率（MHz）x操作 /時鐘 / 1,000,000
使用RTX 5090的示例： 21.760 Kerne X 2.407 MHz X 2 / 1.000.000 = 104,8 Tflops
與RTX 4090（82.6 Tflops）相比，RTX 5090具有26.9％的計算能力。
比較不同系列的兩張圖形卡的TERAFlops僅在有限的範圍內證明了遊戲中的性能，因為例如，體系結構可以更有效。
對於直接連續且可能相同結構的模型，它們仍然是一個有用的指標。
RTX 5090對RTX 4090：遊戲中的性能差異將有多大？
我們認為，就柵格性能而言，RTX 5090比RTX 4090強大的功能大約在20％至30％之間。
如果射線跟踪尤其是DLSS 4發揮作用，則看起來不同。多框架生成能夠拍攝三個中間圖像僅有的
要生成一個（與DLSS 3和簡單的框架生成一樣），這大大提高了圖像速率。
但是，存在一定的入口延遲，以及框架一代的新形式最終影響決定性遊戲的感覺還有待觀察。
更快的圖形內存會影響性能嗎？
不是直接。速度或實際帶寬基本上只是在那裡始終為圖形芯片提供足夠的數據（紋理，模型等），並確保其始終利用其全部性能潛力。
但是，有瓶頸，因為記憶不會落後並變成瓶脖子，可以快點
但是，存儲以領導更多的FPS。
這是相關的，尤其是在高分辨率水平（例如4K（甚至8K））的情況下，當使用特別高的分辨率紋理和模型以及射線追踪時。