BIU協會負責人在訪談中禁令在遊戲中禁止侵犯基本權利

Felix Falk, Geschäftsführer des Spieleverbands BIU, kritisiert die unterschiedliche Behandlung von Spielen und Filmen.BIU遊戲協會董事總經理Felix Falk批評遊戲和電影的不同處理。

有關符號審查制度和解決第二次世界大戰的符號審查制度和內容調整的辯論並沒有拆除:在過去的幾周中發表使命召喚:第二次世界大戰沃爾芬斯坦2:新的巨像- 兩者都特別適合德國符合§86ASTGB(使用違憲組織的車牌)。

在《使命召喚》帽子活動中Hasted十字架被移走了,貝塞斯達在沃爾芬斯坦走得更遠。在第一部分中,整個遊戲已經被運到平行的宇宙。根本沒有納粹,猶太人和大屠殺。在許多報告中,這一事實受到批評:公共媒體,例如巴伐利亞廣播或者西方由於調整而受到刺激。

現在,德國最重要的大廳協會BIU(聯邦交互式娛樂軟件協會)董事總經理Felix Falk也報告了訪談遊戲管理說。在其中,他意識到,電影和遊戲 - 在德國被公認為是文化資產 - 並未得到同樣的法律對待:

“尤其是為了開發計算機和視頻遊戲,使用反憲法符號的基本禁令是任意的,除其他外,侵犯了藝術自由和表達自由權的基本權利。”

PC Games的長期編輯PetraFröhlich還詢問了為什麼USK的統一費用與納粹時代的符號青年保護獎拒絕。福爾克(Falk)在USK擔任BIU董事總經理之前就為USK工作,他通過當局的決定解釋了這一點:

“決定在包含反憲法像徵主義的遊戲中發行行政法案的決定使國家青年當局成為最高的責任。在USK過程中。變化。

現在,許多律師甚至BPJM(聯邦青年媒體測試中心)認為OLG Frankfurt的判斷已過時。

如果您按照Gameswirtschaft的原始採訪的鏈接,您會在那裡找到更多答案,以提出有關一個的問題針對禁令的採樣過程以及到目前為止尚未進行任何過程的原因。

Gamestar經常調查這個問題,這就是為什麼,例如,為什麼無問題地出現在德國,但只有在相應的調整後才出現沃爾芬斯坦。我們在這些行中為您匯總了這些文章和視頻的集合:

哈斯特是遊戲中的禁忌 - 什麼時候必須改變? - Gamestar電視

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.