是的，你是絕對正確的。 PC運行時沒有一個充分的理由來構建和刪除內存。但是我至少發現了兩個壞理由：因為我可以，而且因為我說實話，我不能確定到底發生了什麼。如果您有同樣的感覺，則可以通過閱讀本文來更改此文章。
我還必須承認，我係列的這個實驗或多或少是毫無意義的測試（本文末尾詳細介紹了這一點）。當計算機熄滅時，我感覺到了一千次圖形卡，CPU和RAM - 但從來沒有打開。有些可怕，同時特殊的經驗。
但是我足夠多，我們轉向你！更具體地說，這是關於您在操作過程中更改RAM的確切會發生什麼的評估？在我們查看結果之前，很樂意參加以下兩項調查。如果您想作弊，您當然可以輕鬆地做。但這與RAM在計算機仍在運行時擴展和擴展一樣毫無意義。
另一方面，建議您是否還可以通過他支持的時鐘速率和時間來檢查您的RAM - 根據我的經驗，經常被忽略。您可以在文章中找到更多為什麼許多PC運行太慢，以及如何輕鬆更改它
第一次調查（刪除RAM）
第二次調查（安裝RAM）
可以根據我自己在兩個不同的測試系統的經驗中的經驗找到該分辨率，可以在以下信息框中的單擊後面隱藏。
分辨率：在操作過程中更改RAM時會發生什麼？
顯示擾流板
我的兩台帶有AMD和Intel-CPU（插座AM4或插座1151）和GDR4-RAM的測試PC對去除兩個RAM棒的拆卸作出了相同的反應：PC已掛起回應任何條目。順便說一句，當僅安裝RAM欄時，也會發生同樣的情況。
如果您在正在進行的操作過程中安裝第二個RAM欄，情況會有所不同。至少我的測試系統完全忽略了這一點，我能夠正常使用它。但是，僅在PC再次關閉後才確認額外的RAM欄。僅Windows重新啟動是不夠的。
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar收到了一個小型佣金，而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息。
順便說一句，在這個小實驗過程中，沒有損壞硬件。因此，我能夠繼續使用所有組件和整個PC，而沒有任何問題。當然，不建議整個事情模仿- 即使我確定在這種情況下確實不需要此註釋。
更多的硬件實驗如果...
我過去已經進行了風格。當您品嚐時，請查看以下文章：
隨意在您投票的答案以及原因的評論中寫下。如果還有其他實驗我應該折磨我的測試系統，請告訴我。只要更多地假設硬件不會損壞，我仍然準備好進行幾次崩潰。