這是一年的討論：FIFA是否操縱遊戲的輸出？在Twitter上的詳細回應和問題中，EA評論了這個爆炸性的主題。所以應該在FIFA 21不給予影響。不管多年來哪種名字建立了什麼名字。
鏈接到Twitter內容
“如前所述：沒有腳本，沒有障礙，沒有動力，也沒有遊戲中的DDA（動態難度調整）”。
尤其是後者僅在一年前引起感覺，因為EA可以確保擁有此名稱的專利。玩家擔心EA即使在最終的團隊模式下也希望減少失敗系列，並積極地不利的更好的球員。即便如此，根據EA，該系統在FIFA中也沒有使用。
儘管勢頭理論恰好是，但我們已經在有關Gamestar Plus的文章中闡明了：
不需要勢頭
在Twitter上，官方Twitter帳戶的運營商仔細研究了為什麼FIFA等系統或DDA等系統沒有意義。開發人員只會嘗試模擬現實並依靠錯誤系統，當然還有不同的物理效應。這應該增加真實性和變化。
實際上，開發人員將嘗試確保玩家每年對球場上的事件的越來越多的控制。遊戲的結果不必人為地影響，因為錯誤系統和物理學已經追求復制真正的足球比賽的目的。
鏈接到Twitter內容
根據EA的說法，當前遊戲中只有一個值得注意的困難調整，這僅在與AI的遊戲中使用。即使在這裡，這種動態變化也僅在開始後的第一場比賽中進行，因為要為每個玩家確定離線困難。
球員仍然持懷疑態度
儘管如此，許多用戶對這些解釋並不印象深刻。在Twitter的答案中，有許多球員仍然堅持動量理論。不尋常遊戲結果的屏幕截圖通常用作證據照片。
用戶發布了遊戲課程的圖片，直到延伸為止，這是0-0，顯然沒有目標。但是，在球上煩躁不安之後，再射擊兩次應該很容易。一些用戶還顯示了在有利可圖的情況下以及大量AI輟學的各種錯誤的視頻。