繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
經過多年的絕對禁令，USK 2018在視頻遊戲中使用swastikas並首次將社會充分性條款拒之門外時，會放鬆其法律意見。從現在開始可以遊戲出現在德國，其中包含違憲符號- 只要它提供藝術，科學或報導當代事件的過程。
多年來，電影一直是這種情況。無論在藝術上是否有價值，它們都屬於藝術和文化段落。視頻遊戲並非如此，因為1998年法蘭克福高級地區法院的判決禁止了《完全swastika》的視頻遊戲。
我們與Baker＆McKenzie律師事務所的律師Sebastian Schwiddessen談了新的法律意見，及其對電子遊戲的未來的意義。
發生了什麼變化？
到目前為止，一直在談論具有反憲法符號的USK遊戲，只有在新的法院判決後才能檢查。沒有這樣的決定。但是，USK現在正在改變其實踐。怎麼可能？
最終，一項新的法院裁決只能使1998年OLG Frankfurt舊的Wolfenstein 3D判決無效。到目前為止，USK和其背後的最高州青年當局一直堅持這一判決。然而，在過去的三到四年中，這種觀點越來越多地在法律文獻中佔了上風，實際上Wolfenstein-3D在其公眾中的判斷是錯誤的。
這主要是由於以下事實：在上述判決中，對藝術自由的豁免，so被稱為社會 - 宣傳條款，根本沒有考慮到。此外，判斷來自USK決策沒有法律約束力的時期，因此沒有有效的視頻遊戲控制實例。
斯圖加特檢察官辦公室我秋天的德甲聯手iiWolfenstein 3D判決為法律過時根據上述論點有序，除其他外。在對參與USK，最高州青年當局和德國遊戲協會的參與參與的演員進行了深入的討論之後，現在已經決定改變了先前的做法。
我們的聯繫人
Sebastian Schwiddessen，法學學士是國際麵包師麥肯齊（IT）領域的律師和媒體法。他在那里為娛樂和IT行業的國家和國際客戶提供建議。他已經成功地恢復了幾種被沒收的媒體，包括電影《經典魔鬼舞》，第3部分，第4部分和邪惡。此外，他在索引的背景下不斷活躍，列表返回到BPJM面前的相關視頻遊戲。
實際變化是否意味著將來所有具有反憲法符號的遊戲都可以在USK批准中出現？
不。您不能在這個將軍中說。畢竟，法律局勢沒有改變。根據§86aSTGB，反憲法符號的顯示在德國仍然被禁止。但是，現在決定不將來不採取過時的法院裁決。
到目前為止，從Olg Frankfurt的推理中得出結論，通常禁止在視頻遊戲中進行拖曳，因此無法通過社交條款進行檢查。這就是為什麼USK甚至不接受具有反憲法符號的遊戲的原因。到目前為止，在USK考試中，所有提供商都保證了提交的遊戲沒有任何有問題的符號。現在正在放棄這種做法。因此，提供商可以提交所有遊戲。
如果遊戲包含有問題的車牌，則USK將來不會拒絕考試，而是對其進行評估，而是將其評估社交範圍的遊戲是否為主題。但是，這也意味著USK當然可以得出結論，即事實並非如此，並且不能標記遊戲的遊戲。根據下一篇文章，USK現在將首先提出言論，並考慮到案例法和文獻所開發的有關社會份額條款的原則。
鏈接到播客內容
儘管USK拒絕標籤，但遊戲出版商可以做什麼？
在這種情況下，發布者最初可以反對該決定上訴。然後，考慮出版商的反對意見，然後由新編譯的主體檢查遊戲。如果第二次考試也失敗了，則可以在SO被稱為稱謂程序中再次挑戰該決定。如果這也沒有成功，則只能考慮行政法院面前的段落。但是，後者尚未發生。