繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
新的一年，一個新的蝙蝠俠。在本·阿弗萊克（Ben Affleck），克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale），邁克爾·基頓（Michael Keaton）和公司（Co.導演馬特·里夫斯（Matt Reeves）真的需要這部新電影嗎？未必。我們仍然很高興蝙蝠俠終於在電影院開始。
因為這是DCS蝙蝠最好的版本之一，它被允許在大屏幕上擊敗罪犯。在我們的電影批評中，我們澄清了您可以期待的。
蝙蝠俠是什麼？
蝙蝠俠站在完全自己的腿上。這意味著馬特·里夫斯（Matt Reeves）的新電影（猴子星球，克洛弗菲爾德（Cloverfield））目前未分配任何已知的DC宇宙。因此，羅伯特·帕丁森（Robert Pattinsons）蝙蝠俠與DCEU無關，DCEU是由神奇女俠，Aquaman或Flash組成的，也不與Zack Synders Justice League組成。
就其自己的歷史而言，蝙蝠俠仍然相對可管理。不必再次拯救世界，或者必須將外星入侵者驅逐到障礙中。取而代之的是，蝙蝠俠的故事圍繞著她的頭銜英雄（羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）），後者必須在第二年與新的小人作為犯罪戰士打交道。
神秘的騎士（Paul Dano）的謀殺系列完全震撼了哥譚市。智力精神病患者似乎總是比蝙蝠俠領先兩個步驟。在詹姆斯·戈登（James Gordon）中尉（杰弗裡·賴特（Jeffrey Wright））和盜賊塞琳娜·凱爾（Selina Kyle）又名貓女（Zoe Kravitz）的幫助下，蝙蝠俠試圖找到小人。在這樣做的過程中，他越來越深入地滲透到哥譚的黑社會中，並陷入腐敗的沼澤中。
您目前不應該透露有關故事的更多信息- 您對此的了解越少，越好。在下面的預告片中，您會收到更具體的印象，這不會預期太多：
蝙蝠俠 - 第一部電影預告片可深入了解布魯斯·韋恩斯黑暗開始
誰是蝙蝠俠有趣的？
根據蒂姆·伯頓（Tim Burton），喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher），克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan），扎克·斯奈德（Zack Snyder）和所有動畫電影的作品，您可以考慮清楚的良心，是否在蝙蝠上還需要另一個帆布。蝙蝠俠很久以前就可以在電影院上進行電影嗎？重新啟動最嚴格的重新啟動後，還應該告訴什麼？
實際上，電影院裡的蝙蝠俠神話馬特·里夫斯（Matt Reeves）一個全新的，因此未使用的方面給。從經典意義上講，蝙蝠俠不是一部動作片，而是一個驚悚片的驚悚片。謎團的謀殺案試圖解散羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的標題英雄，從頭到尾都代表了歷史的關鍵。
聰明的動作被放鬆並豐富了不太少量和壯觀的分階段動作序列和性格強烈的時刻。不管是否有汽車或摩托車進行毆打，射擊或追逐- 蝙蝠俠還按照良好的行動電影院的朋友之間的所有按鈕，同時也提供了令人著迷的動作，這些動作在精神上並不能使您的觀眾掌握。
蝙蝠俠掌握了許多電影以前失敗的一項壯舉：不僅為蝙蝠俠已經知道的粉絲已經知道，而且還有那些實際上與DC或漫畫電影無關的人。同時，它沒有模仿或複制，這已經在過去起作用。
因此，您不必參與疲倦的《黑闇騎士》的副本，因為蝙蝠俠甚至沒有朝這個方向餵食。 《黑闇騎士》和《蝙蝠俠》是兩部專注於同一人物的電影，但在風格和巨大的方向上朝著完全不同的方向發展。但是，可以比較電影。因為這兩種作品都是相似的，誰讓蝙蝠俠留在左邊的人錯過了一些東西。
蝙蝠俠的優點和劣勢
我們喜歡蝙蝠俠
- 死亡故事：蝙蝠俠講述了所有蝙蝠俠電影的最佳偵探故事。因此，馬特·里夫斯（Matt Reeves）的作品每分鐘都有新鮮且未使用的工作，並且沒有一個近三個小時的時間。這個故事令人興奮地講述，並充滿了精緻的時刻，觀眾不僅要擱在架子上，而且還要獎勵他們的注意力。但是它永遠不會變得太耀眼或複雜，蝙蝠俠成為他的聲譽
世界上最好的偵探
終於在電影院裡。 - 蝙蝠俠：馬特·里夫斯（Matt Reeves）和羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）提供了自蒂姆·伯頓（Tim Burton）或邁克爾·基頓（Michael Keaton）的解釋以來，我們看到了最有趣的蝙蝠俠。我們在這裡介紹了蝙蝠俠，而不是蝙蝠俠的起步階段，而是在這裡介紹的，同時不再是耳朵後面完全綠色的。相反，還可以容納從未處理過的創傷布魯斯·韋恩斯（Bruce Waynes），並不會對簡單的腳註惡化。羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）不僅將角色的悲慘方面帶入了自己的身材，而且在服裝中具有令人印象深刻的身體狀態，甚至他的許多前任都沒有來。
- Das在一起：蝙蝠俠幾乎擠滿了標誌性的蝙蝠俠角色。由布魯斯·韋恩（Robert Pattinson），阿爾弗雷德·佩尼沃思（Alfred Pennyworth）（安迪·塞爾基斯（Andy Serkis）），塞琳娜·凱爾（Selina Kyle）（佐伊·凱爾·克拉維茲（Zoe Kravitz））通過企鵝（科林·法雷爾（Colin Farrell）），凱德勒（Paul dano），詹姆斯·戈登（James Gordon）（James Gordon）（Jeffrey Wright ）或Carmine Falcone（John Turturro）。有趣的是，幾乎沒有任何數字被忽視，並且可以呼吸足夠的空氣 - 這也要歸功於演員的表現始終如一。導演馬特·里夫斯（Matt Reeves）也不遵守紅色冠軍 - 著名的schemata，我們已經在以前的英雄版本中看到了幾次。
- 死亡行動：儘管蝙蝠俠可以描述為具有清晰良心的經典黑色驚悚片，但電影中的動作絕不被忽略。取而代之的是，有足夠的激動人心的戰鬥或追逐，每個人都會明顯痛苦，並帶來令人印象深刻的編舞。蝙蝠俠結合了使漫畫不妥協的原因。
- 那裡得分：蝙蝠俠的作曲家邁克爾·吉亞奇諾（Michael Giacchino）的音樂伴奏非常出色，這也鞏固了這部電影的黑色黑色情緒。一般分數不僅絕對氛圍脫穎而出，而且蝙蝠俠錯過了羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的個人角色問題，在第一個場景中已經燃燒了我們的大腦。憑藉《英雄》的每一個外觀，我們都期待著他的旋律 - 反之亦然，而蝙蝠俠上的每一個微妙的建築物。
我們不喜歡蝙蝠俠
- 小人：精神將在新的謎語上離婚。因為保羅·達諾（Paul Dano）（會有鮮血，小陽光小姐）無法否認他的表演才能。在Riddler服裝下，這在很大程度上要比黑闇騎士升起的湯姆·哈迪斯·貝恩（Tom Hardys Bane）更糟糕。一旦蝙蝠俠中的謎語被掩蓋了，達諾在最可疑的時刻的詮釋幾乎使吉姆·卡里斯·里德勒（Jim Carreys Riddler）或湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）從蝙蝠俠永遠超越的小丑模仿而不是煩惱而不是恐懼而不是恐懼。當然，他的小人仍然是一個維度和平坦的人，這無濟於事。
- 蝙蝠俠
超級大國
：當然，羅伯特·帕丁森（Robert Pattinsons）蝙蝠俠在經典意義上也沒有超級大國。除非您忽略黑闇騎士的純粹意志力，以簡單地擺脫所有威脅生命的傷害。因此，羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）暴露於電擊，被追趕到空中，當然會定期開槍 - 似乎在下一個場景中再次被遺忘。這種堅不可摧的“劇情裝甲”在蝙蝠俠告訴您不合時宜的案件中紮根的故事中起作用，並使其標題英雄不人道。儘管您當然可以討論後者是否不打算。 - 續集：當然，蝙蝠俠很可能會得到續集。如今，沒有續集，前傳，分拆或事先進行的任何討論，就無法開發電影。蝙蝠俠只能通過標題英雄宣布相機中的“眨眼”對此進行更多的作用。不可避免的續集的景色與微妙的無關，這就是為什麼他只能震驚的聳聳肩。