即使總是要謹慎欣賞謠言，似乎還記錄了兩件事，以查看AMD（RX 7000）和NVIDIA（RTX 4000）的新高端卡片（RTX 4000）：它們帶來了巨大的性能提升，但也與極高的功耗有關。
最近的謠言專門研究了第一個方面，更確切地說，這是關於TERAFlops中的理論計算能力。它的意圖是如此之多，以至於迄今與遊戲圖形卡相距甚遠的100個TERAFLOPS的聲音障礙。
首先，Twitter用戶kopite7kimi以洩漏而聞名進行對話不久之後，同事Greymon55跟進了類似的推力：
現在，他再次從他的推文中刪除了關於AMD的Navi-31芯片的更具體的聲明，其中FP32計算中有92個Teraflops的話題，其中有92個Teraflops。仍然可以在Videocardz.com上找到。
與RTX 3000和RX 6000的比較：這將比AMD和NVIDIA的當前頂級模型要高得多。 RTX 3090 TI達到40個TERAFLOPS（用於測試通過下面的鏈接框），RX 6900 XT僅23個TERAFROPS。但是，這對錶演到底意味著什麼？對於正確的分類，我們必須走得更遠。
此頁面內置的一些鏈接是所謂的會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar在購買這些鏈接時收到了一個小佣金 - 而不會影響價格。更多信息。
Teraflops背後是什麼？
提前的關鍵說明：TERAFlops中的計算能力不能直接轉換為實際的遊戲性能。這些信息的比較也越來越困難，相應圖形卡的體系結構越差異。
辛德·特拉福普斯（Sind Teraflops）是嗎？該值指示每秒可以在理論上進行多少一定類型的計算。拖鞋代表每秒浮點操作
（在德語中：每秒滑動逗號操作），TERA是1萬億美元的數量級。
TERAFLOPS是根據計算機數量計算的圖形卡。它乘以GPU的時鐘頻率，然後加倍，因為每個時鐘執行了兩個命令。
可能的計算也受到其準確性的影響。使用遊戲GPU，信息是指簡單的準確性或FP32（32位），因為遊戲中的這種計算是中心的。
Teraflops有多重要？
一方面，非常重要，因為如果沒有某些理論計算能力，就無法（遊戲）實踐中的高性能。另一方面，由於其理論特徵，Teraflop的指示也可以給出偽造的圖片。
例如，在比較RTX 2080 Ti和上面要看到的RTX 3080中，這變得非常清楚，這兩者都來自NVIDIA。後者有將近30台Teraflops，其高度是2080 Ti的兩倍以上，其近13.5 teraflops。另一方面，在遊戲中，以4K分辨率和沒有射線跟踪的領先優勢在30％至40％之間，因此明顯降低。
在這種情況下，巨大的差異也來自技術特殊性，而Nvidia的滑動逗號計算比整數計算更重要。您可以在文章中找到更多RTX 3090帶10,496個核心：NVIDIA解釋了這是如何可能的。
AMD可能針對新的RX-7000型號擁有類似的項目，並且AMD和NVIDIA都應該在Teraflop數字上取得很大的飛躍，這要歸功於三個Gigahertz的時鐘速度明顯更高。但是，這些都沒有改變任何teraflops指示仍然是理論價值的任何事情。
可用：亞馬遜上的RTX卡
最年輕的謠言是什麼意思？
如果證實了AMD和NVIDIA即將到來的圖形卡的價值的謠言在100個TERAFLOP範圍內，則預計在遊戲實踐中的性能也將有一個很大的飛躍，這在GPUS生成變化的情況下高於平均水平。
但是，一方面，它顯然應該比理論計算能力的純觀點要小。另一方面，許多其他因素在即將到來的AMD和NVIDIA之間的決鬥中起著重要作用。
Teraflops並不是一切：從它們的可用性和價格開始（肯定有積極的理由）關於能源效率和記憶設備等方面，與高teraflop編號相比，直到雷置性能是優質圖形卡的一部分。
即使追求最年輕的謠言可能會非常令人興奮，最終仍然適用，只有獨立的基準可以講述決定性（表演）故事。
您如何評估最近的謠言？如果您對AMD和NVIDIA即將到來的頂級模型表示非常有前途的前景，那麼您也可以自信地忽略它們，這也是因為它們僅與理論計算能力相關，還是介於兩者之間？請在評論中告訴我們！