現狀：我已經滿足了Spotify的滿意客戶已有7多年了。我最近得到了自己»Spotify Premium«在執行中“個人”擔心用自己的耳朵找出以前想念我作為免費客戶的東西。
當時我的判斷：對於Slim 9.99歐元，Spotify Premium從耳道中清除了我所有的免費版本的絆腳石 - 為我提供了各種各樣的音樂和播客。
最後，我想知道：Spotify Premium Special和Spotify是否通常是滿足我需求的理想音樂流媒體平台，還是在Amazon Music上以競爭對手為例，我會更好嗎？
聽說很快說：找出答案，我現在已經把亞馬遜音樂拉到了我的耳朵上。
在我與亞馬遜無限的前兩週之後，我的中間結論是在接下來的。
比較：“免費亞馬遜音樂”和“亞馬遜音樂無限”
與Spotify類似，亞馬遜曾經是免費的 - 然後在功能範圍內更寬的付費版本中。相關標題是自稱：“亞馬遜音樂免費”一無所有，“亞馬遜音樂無限”的成本。
此外，還有一個適合“ Amazon Prime”客戶的版本，該版本適當地命名為“ Amazon Music Prime”。
但這還不是全部：類似於Spotify Premium，亞馬遜音樂無限的不同生活現實也有不同的模塊。即：“ Amazon Music Unlived個人成員資格”（設備），“亞馬遜無限的家庭會員資格”（同時六個設備），“ Amazon Music Unlimited Single Device成員資格”（兼容設備）。
順便說一句：您需要一個亞馬遜音樂的亞馬遜帳戶。但是，這是免費的。
接下來是三個報價的簡短比較。您可以找到一個完整的比較Amazon.de。提醒：我嘗試了亞馬遜音樂無限，請參閱桌子上的最右邊。
| 功能 | 亞馬遜音樂免費 | 亞馬遜音樂總理 | 亞馬遜音樂無限 |
| 需要優質會員資格 | 不 | 和 | 不 |
| 可用標題 | 按需播放列表：提供了相對較廣泛的預定義播放列表。 | 全訪問播放列表：調低歌曲，下載並聆聽離線。 | 選擇，收聽和下載歌曲而無需廣告。 |
| 跳過歌曲 | 每小時6首歌 | 每小時6首歌 | 跳過歌曲 |
| 廣告 | 和 | 不 | 不 |
| 離線播放 | 不 | 不 | 和 |
| 音質 | 最多320 kbit / s | 高清：1億千千克/s的歌曲。 Ultra HD：數百萬軌道，平均為3,730 kbit/s（flac-codec） | 最多320 kbit / s |
| 高畫質 | 不 | 不 | 和 |
| 超高清 | 不 | 不 | 和 |
| 3D音頻 | 不 | 不 | 和 |
| 廣告 - 無限的無限繁殖 | 不 | 和 | 和 |
| 大綱 | 不 | 不 | 和 |
| 成本 | 免費 | 包含Prime會員資格。這每月的價格為8.99歐元，每年為89.90歐元。 | 每月10.99歐元，無優質會員，每月9.99歐元，主要會員資格 |
用戶界面和第一步：Spotify與Amazon音樂
我的第一個想法是：»哇！我的試驗訂閱持續90天3個月，而不僅僅是像Spotify這樣的30天。在我看來，我可以享受三個月的優勢的事實幾乎被誇大了 - 與此同時，我不想抱怨。
當我打開流媒體服務提供商的桌面和移動應用程序時，第二個Flash Idea將我拍攝：“那是Spotify Clone，還是我在應用程序中誤會了？” Spotify彼此非常相似。
如果您像我在Spotify用戶界面上一樣在家，您還將在Amazon Music上找到自己的方式。是的，詳細說明了兩個競爭對手的菜單導航略有不同，但總體上，佈局感到困惑。
桌面應用：由於修改了Spotify桌面應用程序的表面，因此導航主要沿左手菜單欄移動，並沿著左側的菜單移動。可以單擊一鍵打開此菜單欄。您可以訪問不同的播放列表，播客和藝術家。
與亞馬遜音樂的桌面應用程序不同。沿著它，“導航的Linchpin和焦點”沿著頭條桿運行；這是菜單點“主”，“播客”和“庫”。如果您現在單擊“庫”，您將找到將在左撇子菜單欄中在Spotify打開的音頻內容。
移動應用：相應移動應用程序中菜單的重疊更加清晰。在這兩個方面，您都可以通過附加到屏幕底部的菜單行鍵入 - 在Spotify和Amazon Music上備有“ HOME”選項和“ find”和“ find”和“ library”。而且，是的，瓷磚的結構在兩個移動應用程序中都有很小的不同，但是老實說：差異可以忽略不計 - 幾乎沒有註意到。
在我的頭兩個星期中，在Spotify和Amazon Music之間，我沒有偏愛。僅使用Spotify Desktop應用程序進行導航，一定會習慣我 - 我漫步在Amazon Music Desktop應用程序上的前幾下。但是在第一次接觸後的第一天之後，我覺得我從未打電話給音樂有關另一個接口。
拖放式MIT DEN桌面應用：只有在我對Spotify和Amazon Music進行有意識的檢查過程中，我才發現了一個相對明顯的舒適功能：拖放。借助兩個提供商的桌面應用程序，您可以使用老式輸入帽的軌道，“鼠標單擊並保持光標，移動光標，放開鼠標按鈕«拉動軌道中的播放列表，或添加或下載您的播放列表，或或，或...
我發現這項服務在兩個應用程序中都用於舒適性，可以節省我很多令人困惑的單擊折疊菜單，我會早些時候發現了這一明顯的操作。
聲音質量：Spotify與亞馬遜音樂
如果我從右上角的Amazon Music中單擊桌面應用中的圓形化身，則可以使用菜單。她選擇“亞馬遜音樂設置”選擇 - 設置打開。在現在打開的菜單中，您將找到選項»音頻質量«。
現在，您可以在“ HD/Ultra HD”，“標準”，“ Data Saver”和“最佳可用質量”之間進行選擇。我選擇後一個選項，因為我只是想獲得我當前互聯網連接的最佳音頻質量。
在“數據救助”點，我首先堅持下去 - “這是什麼意思？”移動應用程序提供幫助：沒有“數據服務器”，而是“數據優化”。當然：質量僅限於保存手機數據。
我知道您的想法 - 而且：不，這兩個應用程序都是為德語設置的。
但是我們來到了硬零件和字節：根據我們自己的陳述，亞馬遜音樂無限，提供約1億首歌曲，其850 kbit/s（高清）和數百萬曲目，平均為3,730 kbit/s（Ultrahd，帶有3,730 kbit/s FLAC-CODEC）。
亞馬遜不清楚Ultrahd的“數百萬曲目”後面有幾首歌曲。實際上，“ 1億首歌曲”必須成為訂戶。但是，我可以軼事地報告：即使是許多相當未知的Indi藝術家也以高清質量播放。
另一方面，非常清楚：與Spotify相比，亞馬遜音樂無限為您的錢提供了更好的音質。在最高質量水平的情況下，您可以在Spotify Premium處獲得320kbit/s。
老實說：我沒有註意到自己的耳朵從320kbit/s增加到850 kbit/s。但是，我不排除兩個流媒體報價來插入一個複雜的音響系統，以便將來進行測試以進行最終的音質戰。
鑑於高螺旋式的千座（如電氣化），聲音鑑賞家會像使他們的唱片收藏一樣愉快地衝動。
音樂和播客優惠：Spotify vs. Amazon音樂
音樂庫： 值得信賴的評論信仰，兩個流媒體服務提供商至少在其音樂作品集的數字方面。兩個平台的歌曲選擇都用超過1億首歌曲進行了量化。
Spotify應該以更不同的音樂庫出現 - 也就是說，具有更多不同的音樂風格。我既不能確認也不否認我兩週後是否確實是這種情況。然而，事實是，我的許多更邊緣的藝術家都可以在亞馬遜音樂無限制地使用。
此外，還有一個軼事：在“劇院 - 城市的音樂夏季”，我聽了今年未知但值得一聽的藝術家 - 對我說：“您永遠不會在亞馬遜音樂上找到它們！”
在音樂會回家的路上，我扔了亞馬遜音樂 - 並被教給一個更好的詞組。尼斯：我都可以聽取對亞馬遜音樂的熱情聽的樂隊，通過他們的作品聽他們的聲音（例如»束的寶貝«，，，，»lna«或者»比利提名«）。好東西。
播客庫：好吧，播客呢？亞馬遜音樂將他的播客目錄帶有500萬個播客。
但老實說：將來我將繼續成為亞馬遜音樂的客戶，我可以專門消費播客格式，這些格式僅通過Spotify免費提供。例如，當邪教喜劇演員庫爾特·克羅默（KurtKrömer）擁有專有的額外內容時，亞馬遜音樂確實使這種非常聰明。每個大約一個小時的序列都附在重新折疊上，該序列只能向客戶支付，並將播客會議分鐘放在最多30分鐘內。
是的，這是人為產生的客戶激勵措施，至少對我有用。例如，Spotify的“固定和蓬鬆”使我的手指從這種銷售策略中留下了，儘管我每月要支付10歐元的額外內容。
2週後我的中級結論
至於我作為個人客戶，Spotify Premium和Amazon Music Unlimited幾乎都在標準。區別只有一歐元。因為»Spotify Premium個人«我每月支付9.99歐元，而亞馬遜音樂溢價每月10.99歐元（Prime客戶甚至每月只有9.99歐元）。
我看了前兩週之後的經驗，我說：»亞馬遜音樂為我提供了更好的聲音質量，但我沒有註意到。提供我喜歡聽的獨家內容的播客。我的錢包只有一歐元的負擔。
因此，我目前不知道為什麼我應該返回Spotify作為付費客戶。讓我們看看在前四個星期後的試用期間，讓我的心情點燃。然後，我想看看亞馬遜音樂中的“廣播戲”是什麼，以及“ 3D音頻”背後的內容。
順便說一句：下面您會找到我的兩篇Spotify文章要閱讀。
我與亞馬遜音樂高級的2周經驗報告還相信音樂彩帶的優勢嗎？我是否忽略了亞馬遜音樂高級歸類為Spotify Premium（DE）的重要優勢或缺點？請在評論中向我們寫信您的意見