M.2 -SSD與NVME對抗SATA3 -M.2，NVME，SATA Express與SATA3相比

通過關鍵的BX200，我們將傳統的SATA-3 SSD與非常快的M.2-SSD進行比較，包括三星和東芝OCZ的NVME方案。

具有NVME協議的M.2-SSD比具有AHCI協議的常規SATA-3 SSD所提供的傳輸速率明顯高得多，但是您對PC Games還具有優勢嗎？界面M.2和諸如NVME使用的協議的接口如何不同？我們概述技術並測試M.2-NVME SSD三星SSD 960 Pro和東芝OCZ RD400反對至關重要的BX200作為帶有AHCI的傳統SATA-3 SSD。

SATA-3-SSD的價格約為30美分，具有一半Terabyte存儲器的SATA-3-SSD比M.2-NVME型號便宜得多。 Toshiba OCZ RD400的每GB近55美分，三星SSD 960 PRO需要61美分以上的千兆字節，因此是SATA-3-SSD的兩倍。

編寫和讀取數據合理當前的SATA-3-SSD，每秒高達550兆字節，並且長期以衰老的SATA3接口受到限制。通過切換到PCI Express連接，製造商避免了此速度限制。 M.2-NVME SSD與多達四個PCIE 3.0車道連接，提供近4,000 mbyte/s的理論數據速率。

實際上應該SATA ExpressSATA3的繼任者，該SATA3通過兩個SATA端口與PCI Express連接常規SSD。但是，該標準最多只有兩條PCIE車道（2倍PCIE 2.0車道為1,000 Mbyte/s，PCIE 3.0車道為2,000 mbyte/s）。因此，SATA Express在啟動時非常限制，以至於當今只有幾個主板實現接口，並且使用SATA Express的SSD選擇很少見 - 界面被認為是失敗的。

Toshiba OCZ RD400也可配備PCIE適配器卡。如果主板/免費上沒有M.2插槽，則這是實用的。然後，她在PCIE-X4插槽中找到空間。

接口與協議

隨著MSASTA的繼任者接管M.2最後，作為桌面PC和筆記本電腦中的快速數據接口。 SSD插件卡只有22毫米寬，通常長80毫米（配件M.2 2280），比通常的SATA-3 SSD更緊湊。

一方面，M.2標準指定了設備的外形及其與主板的連接。不僅有包括NVME協議在內的M.2 SSD，而且還具有通過SATA而不是PCIE連接傳輸數據的模型，因此通常Ahci- 協議（高級主機控制器接口）使用。但是，這些SSD以SATA3接口的速度以及2.5英寸的對應物受到限制。

因此，越來越多的M.2-SDD依靠NVME-Protocoll（非揮發性內存Express），與AHCI相比，它是專門為具有PCIE連接的（閃存記憶）數據載體而設計的，並且非常優化用於並行訪問。它還更好地使用多層處理器，就延遲而言，指揮率和效率在AHCI前面設計用於磁性硬盤驅動器。

諸如三星SSD 960 Pro之類的M.2-SSD用相應插槽中的螺釘固定。數據傳輸或電源的電纜被完全消除。

測試候選人

為了找出玩家是否也從日常生活中提高的理論表現中受益，我們以M.2軸和Toshibha OCZ RD400適配器卡中的三星SSD 960 Pro的形式對傳統的SATA-3 SSD進行了測試直接在主板的PCIE插槽之一中。兩者都依靠NVME協議。

關鍵模型具有480 GB的2D-NAND存儲器，讀取最多540 mbyte/s的數據，並寫入最大490 mbyte/s的數據。

具有512 GB 3D-NAND內存的960 Pro讀取3,500 mbyte/s的數據，並寫入最多2,100 mbyte/s的數據。 M.2-2280 SSD通過四個PCIE 3.0車道連接到主板。重要的是，SSD至少在主板上的相應的PCIE-X4插槽中連接了四個線，並安裝了NVME驅動程序。

東芝OCZ RD400還具有512 GB的內存，但與關鍵一樣，依賴於2D-NAND。根據OCZ的數據，它達到了2,600 MBYTE/S讀數的數據速率，但仍為1,600 Mbyte/s。東芝還使用合適的PCIE適配器卡提供M.2-SSD，如果您的主板沒有（免費）M.2插槽，則不必使用適配器卡。

技術數據